数据说话:上海疫情和武汉当年的疫情是否具有可比性?
上海疫情和武汉当年的疫情在部分方面具有可比性 ，但在其他方面存在显著差异。首先 ，从累计确诊病例数来看，两者都经历了大规模的疫情爆发 。截至2022年4月20日，上海市在2022年2月26日至4月20日期间累计本土确诊32741例 ，若加上无症状感染者 ，总数应已超35万 。
给武汉人取绰号叫“秀秀 ”，很容易让人产生歧义 ，武汉人会觉得这里有些侮辱性 ，甚至对男性来说还是没那么友好。还有人造梗叫 ”秀女郎“，但实际上指的是男性的地下小姐姐 ，这是长沙话 ，武汉话里并没有这个说法。
上海累计感染者超5万人,专家称疫情规模比武汉大
上海累计感染者超5万，专家称此次疫情规模比武汉大 ，但疾病严重性较低 。以下是详细信息：疫情规模与特点感染人数激增：3月1日至4月2日 ，上海市累计本土感染者已超5万例，新增病例数仍在激增 。4月2日0-24时 ，新增本土确诊病例438例、无症状感染者7788例。
疫情规模：陈尔真指出 ，上海这次疫情的规模比当年武汉还要大 。
有关专家也对上海地区的疫情情况进行分析，并且表示上海的疫情规模比武汉都要大 。
上海的疫情规模比武汉都要大。在经过了专家的分析之后，专家表示上海的疫情规模比武汉都要大 ，上海地区的疫情确诊人数也非常多 。在这样的情况之下 ，上海地区已经临时增加了5万张床位，通过这种方式来进一步保证当地的医疗资源能够正常运行 。
奥密克戎变异株的传染性和隐蔽性太强。而且所造成的感染大部分是轻症或无症状感染 。
现在的疫情情况非常的严重 ，每天都有大量的新增确诊病例 ，而且有非常非常多的无症状感染者，动不动就是几千或者是上万 ，这样的一个规模真的是非常的庞大 ，比疫情最开始爆发的都多 。虽然说无症状感染者的症状要比之前的一些病例要轻一点点，但是依然是不可以忽略的 ，一定是要重视的。
上海已有27万感染者,全域静态管理后为何疫情仍在反复?
〖壹〗 、这主要是因为上海的无症状感染者的数量非常多 。上海地区的疫情会出现反复的情况 ，主要是因为上海的无症状感染者的数量非常多，大量无症状感染者可能会存在一定的病毒潜伏期 ，他们会在潜伏期内把病毒传播给身边的人 。
〖贰〗 、随着后续筛查工作的持续开展 ，这些处于潜伏期的感染者会陆续被检测出来，从而导致在封控小区内不断出现新的阳性感染者。物资流通存在感染风险：在全域静态管理阶段，尽管居民严格遵守足不出户的规定 ，但各类物资仍在持续流通。
〖叁〗、无症状感染者比例高、初期防控响应滞后等 ，最终导致疫情在社区层面大规模扩散 。
〖肆〗 、物资流通可能造成感染：在全域静态管理阶段，虽然居民足不出户 ，但仍有很多物资在流通 。
上海新增20000例!新加坡飞上海航班遭禁飞、成都航班也遭熔断!_百度知...
〖壹〗 、新加坡飞上海航班情况禁飞公告：7日 ，新加坡航空发布公告，宣布取消2022年4月11日SQ833航班（上海至新加坡）及当天SQ830航班（新加坡至上海）。购票情况：4月11日从新加坡飞往上海的机票已经提示没有航班或没有座位了 。近来 ，已无法通过网站预订任何往返新加坡与上海之间的航班 。
上海严峻的抗疫局面应该成为强化清零共识的契机
上海严峻的抗疫局面应成为强化“动态清零”共识的契机 ，当前选取“与病毒共存”条件尚不成熟，坚持科学防控仍是必要路径。
社会团结：居民配合居家隔离 ，企业参与物资保供 ，志愿者主动服务，形成“全民抗疫 ”局面 。心理韧性：市民通过文化消费 、线上社交等方式缓解焦虑 ，保持对战胜疫情的信心 。制度优势：集中力量办大事的体制快速调动资源 ，基层治理网络有效承接政策落地。
坚定信心、攻克时艰，需以“动态清零 ”为纲领，凝聚全民抗疫合力在新冠肺炎疫情防控工作中 ，坚定信心 、攻克时艰的核心在于坚持“人民至上 、生命至上”理念 ，以“动态清零 ”总方针为行动纲领，通过思想统责任落实和全民协作 ，筑牢疫情防控的坚固防线 。
022年2月26日以来 ，上海经受了前所未有的疫情复杂形势的严峻挑战，在中央的正确领导和全国的鼎力支持下 ，上海反被动为主动 ，终于赢得了“大上海保卫战 ”的决定性胜利，正在依托行之有效的长效机制建设巩固和发展来之不易的抗疫成果 。
承担起抗击疫情的责任 ，才能够彻底打赢这一场没有硝烟的战争。结语总而言之上海等地给出的信号 ，无非就是强化排查、减少流动 。 这些城市的人口规模和经济体量都比较大，所以社会流动也是必然的 。正因为知道社会流动会造成什么样的影响 ，所以这些城市才会提前升级防控措施。
上海重症死亡率:远超武汉疫情初期
〖壹〗 、月21日 ，重症184例，死亡11例，重症死亡率为6%。4月22日 ，重症175例 ，死亡12例，重症死亡率为9% 。4月23日 ，重症179例 ，死亡39例，重症死亡率为28% 。4月24日 ，重症219例 ，死亡51例，重症死亡率为23%。4月25日 ，重症287例 ，死亡52例，重症死亡率为11% 。4月26日 ，重症271例 ，死亡48例，重症死亡率为17% 。
〖贰〗 、世界对比与治疗进步：文中提及武汉初期重症死亡率65%，但未说明当前治疗手段（如早期抗病毒药物、免疫调节 、呼吸支持技术）已显著优化。上海死亡病例多集中于未接种疫苗的高龄患者 ，反映的是疫苗接种率与基础疾病管理的短板 ，而非治疗技术倒退 。
〖叁〗 、人口老龄化与疫苗接种率：上海人口老龄化严重，老龄人口疫苗接种率不高 ，这是导致重症和死亡人数增加的重要因素 。病毒学专家常荣山推测 ，上海将于4月底迎来重症及病亡高峰，每天重症在院人数比较高将达到300 - 450人 ，此轮疫情总病亡人数可能在550 - 650人之间。
〖肆〗、疾病严重性：与武汉相比 ，上海这次疫情中疾病的严重性要低 。
